人工智能问题——行动起来，构建多样化的世界

“'屏幕'的问题实际上是一个非常古老的问题。在许多方面，它可以追溯到柏拉图的洞穴，也许深深植根于人类的状况，以至于它先于书面语言。这是因为当我们谈论屏幕时，我们实际上是在谈论以编辑形式传播虚幻的模型。

“诀窍是这样的：你会看到一个事物的图像（现在，它的声音），它的呈现者要么明确告诉你，要么强烈暗示它是通往真实的窗口。换句话说，影子和形式是相同的，前者就像你可以用感觉器官直接观察到的任何现实片段一样值得信任。

而且，对于那些认为“这在一段时间内不会发生”的人来说，这里是笨拙的傻瓜在做很好的尝试。

“大同质化”

想象一下，你问的每一个问题，你要求的每一张图片，你变出的每一个视频，你寻求的每一点数据，都被一些不露面的“安全警察”认为是“安全的”、“负责任的”或“可接受的”方式返回的。

想象一下，你消费的每一点信息都被转化为一些不冷不热的中间版本的事实，你要求的每一个意见都不是真正的意见或观点，而是一些无伤大雅的、道歉的回应，实际上并没有告诉你任何事情（这是良性的、烦人的版本）或者更糟糕的是，是某种意识形态包裹在回应中，这样你所知道的一切都变成了所说的“安全人工智能”制造商想要的某种变体。你去思考和知道。

想象一下，你有现代的迪斯尼角色，比如电影《永恒族》中的那些小丑，作为你永远存在的智力助手。这会让你“哑巴平方”。

《非共产主义宣言》将乌托邦共产主义梦想概括为人的大同质化：

如果每个人都是电子表格上的一系列数字，或者具有相同观点的自动机，那么拥有地球上的天堂就会容易得多。你可以为每个人配给足够的食物，然后我们都会成为同样悲惨的无产阶级。

这就像乔治·奥威尔（George Orwell）的思想警察与《盗梦空间》交叉，因为你的每一个问题都会被完美地捕捉和监控，人工智能的每一个反应都可能在你脑海中植入一种意识形态。事实上，当你考虑它时，这就是信息的作用。它在你的脑海中播下种子。

这就是为什么你需要在男人的头脑中拥有一套多样化的想法！你想要一片繁荣的热带雨林，而不是一些单一的小麦田，土壤恶化，易受天气和昆虫的影响，完全依赖孟山都（或Open AI或辉瑞）生存。你希望你的思想蓬勃发展，为此你需要思想。

这就是互联网的承诺。一个任何人都可以说任何事情的地方。互联网一直是一股向善的力量，但它正受到攻击。无论是像Twitter和Facebook上的社交资料那样的去匿名化，还是各种在线平台上的KYC，还是平台本身喷出的算法呕吐物。从 2020 年开始，我们尝到了它的所有荣耀。而且情况似乎只会变得更糟。

类似世界经济论坛的组织推动为在线身份建立KYC，并将其与CBDC和你的虹膜联系起来是一种选择，但它有点公开和明确。在最近对医学实验的抵制之后，这样的举动可能更难实现。一个更简单的举措可能是允许LUI接管（因为他们会这样做，因为它们具有卓越的用户体验），同时创建一个“AI安全委员会”，在所有主要的大型语言模型（LLM）上建立“安全”过滤器。

不相信我？我们的G7霸主已经在讨论这个问题了。

今天，网络仍然由网页组成，如果你足够好奇，你可以找到分歧的深邃、黑暗的角落和缝隙。您仍然可以上网冲浪。主要。但是，当所有内容都只能通过这些模型访问时，您就不再冲浪了。你只是得到了一个已经通过所有必要的过滤器和审查器的响应的综合。

那里可能会有一点真相，但它会被包裹在如此多的“安全”中，以至于 99.9% 的人不会听到或知道它。真相将成为模型所说的。

我不确定当信息的可发现性从根本上改变时，大部分互联网会发生什么。我可以想象，随着大多数应用程序过渡到某种形式的语言界面，将很难找到您正在使用的“门户”认为不安全或未经批准的东西。

当然，有人可能会说，就像你需要坚韧和好奇心来找到网络上的持不同政见者的缝隙一样，你需要学会在这些平台上提示和破解你的方式获得更好的答案。

这可能是真的，但在我看来，每次你发现“不安全”的东西时，这条路线就会被修补或封锁。

然后你可以争辩说“这可能会适得其反，因为会降低工具的效用。

再一次，我可能会同意。在自由市场中，这种愚蠢会为更好的工具让路。

但是，当然，自由市场正在成为过去。我们从这些歇斯底里的推动“安全”的尝试中看到的是，他们有意或无意地为压制可能的替代方案铺平了道路。

在创建“监管”这些平台的“安全”委员会（阅读：规范言论）时，未通过此类“安全或毒性过滤器”运行的新模型将无法供消费者使用，或者它们可能被定为非法或难以发现。还有多少人使用 Tor？还是鸭鸭去？

如果你认为这没有发生，这里有一些关于大多数LLM已经插入的当前毒性过滤器的信息。这种过滤器变得像金融应用程序的KYC要求只是时间问题。一个新的顺从附属物，像公牛的山雀一样绑在语言模型上。

无论对这种同质化尝试的反驳是什么，两者都实际上支持我的观点，即我们需要建立替代方案，我们现在需要开始这个过程。

对于那些仍然倾向于相信AGI即将到来并且LLM是朝着这个方向迈出的重要一步的人来说，无论如何，你可以自由地相信你想要的，但这并不能否定这篇文章的观点。

如果语言是新的“屏幕”，我们看到或听到的所有语言都必须通过批准的过滤器运行，那么我们消费的信息，我们的学习方式，我们的想法，都将缩小到一个非常小的奥弗顿窗口。

我认为这对人类来说是一个巨大的风险。

社交媒体算法为我们提供平台认为我们应该知道的东西，我们已经变得足够愚蠢了。当他们想打开歇斯底里时，这很容易。语言用户界面是社交媒体乘以100。

想象一下，下次所谓的“危机”来袭时，他们能做些什么？

它不会很漂亮。

思想市场对于一个健康和有效的社会是必要的。这就是我想要的。

他们狭隘的思想不会长期奏效，因为它是反生命的。最终，它将失败，就像所有其他试图掩盖真相并忽视它的尝试一样。但每一次尝试都会带来不必要的伤害、痛苦、损失和灾难。这就是我试图避免并帮助敲响钟声的。

这一切怎么办？

如果我们不积极主动，整个人工智能革命可能会成为“大同质化”。为了避免这种情况，我们必须做两件主要的事情：

1. 反驳“人工智能安全”的说法：这些表面上看起来像安全委员会，但当你深入挖掘时，你会发现它们是言论和思想监管机构。
2. 现在构建替代方案：构建许多并开源它们。我们越早这样做，越早在当地运行，我们就越有可能避免一个一切都趋向同质化的世界。

如果我们这样做，我们就可以拥有一个真正多样化的世界——而不是那种醒来的废话。我的意思是思想的多样性，思想的多样性，观点的多样性和真正的思想市场。

一个想法的改变。互联网的最初承诺是什么。并且不受打字和点击的低带宽的约束。

**作者：Brian Shillhavy